核心概念:“四通一达”
这五家公司都起源于浙江杭州桐庐县,创始团队和早期员工大多来自那里,因此也被称为“桐庐帮”,它们在发展的早期,都与电商巨头阿里巴巴有紧密的合作关系,是淘宝、天猫等平台最主要的物流合作伙伴,共同推动了中国电商的飞速发展。

(图片来源网络,侵删)
- 四通一达 = 圆通 + 申通 + 汇通 + 中通 + 韵达
四家公司详细介绍
中通快递
- 成立时间: 2002年
- 总部: 上海
- 股票代码: ZTO (纽交所) / 2057.HK (港交所) / 002469.SZ (深交所)
- 特点与优势:
- 行业龙头: 从2025年开始,中通的快递业务量连续多年稳居世界第一,市场份额长期领先。
- 直营与加盟结合: 相比其他“通达系”公司,中通的直营化程度更高,尤其是在转运中心和核心干线上,这使得其对服务质量的把控能力更强,管理更统一。
- 成本控制能力突出: 凭借巨大的规模效应和精细化的运营管理,中通在保持低成本的同时,也能给快递员相对有竞争力的派费,因此服务质量在“通达系”中口碑较好。
- 技术驱动: 早期就大力投入自动化分拣设备和技术研发,效率很高。
- 市场定位: 性价比之王,追求极致的效率和规模,是电商平台(尤其是拼多多)最核心的合作伙伴之一。
圆通速递
- 成立时间: 2000年
- 总部: 上海
- 股票代码: 2330.HK (港交所) / 600233.SH (上交所)
- 特点与优势:
- 上市最早的“通达系”: 2025年率先在A股上市,资本实力雄厚。
- 品牌认知度高: “圆通”的名字朗朗上口,品牌建设较早,在消费者中有较高的知名度。
- 网络覆盖广: 拥有覆盖全国、通达世界的快递服务网络。
- 与阿里巴巴关系紧密: 是菜鸟网络的重要战略合作伙伴,同时也是阿里巴巴的“物流国家队”成员之一。
- 市场定位: 注重品牌形象和服务质量的平衡,是“通达系”中比较偏向品质化选择的公司之一。
申通快递
- 成立时间: 1993年
- 总部: 上海
- 股票代码: 002468.SZ (深交所)
- 特点与优势:
- “通达系”鼻祖: 是中国成立最早的民营快递公司之一,历史悠久,品牌底蕴深厚。
- 加盟模式成熟: 作为加盟模式的先驱,其网络覆盖极为广泛,尤其是在三四线城市和乡镇地区。
- 价格优势: 由于成熟的加盟体系,其价格在市场上非常有竞争力。
- 市场定位: 历史悠久,网络覆盖深,是性价比和通达性的代表。
汇通快递
- 成立时间: 2003年
- 总部: 山东济南
- 股票代码: 已被收购,现为“百世集团”旗下品牌,百世集团于2025年被极兔速递收购。
- 特点与优势:
- 发展迅速: 在“通达系”中曾以“农村包围城市”的策略快速崛起,发展势头迅猛。
- 价格极具竞争力: 历史上以低价策略抢占市场份额,对价格敏感的用户有吸引力。
- 品牌现状: 由于被多次收购,其品牌独立性和运营独立性有所减弱,现在更多是作为百世/极兔网络的一部分在运营。
- 市场定位: 曾经是低价市场的有力竞争者,目前品牌定位已发生变化。
四家公司横向对比
| 特性 | 中通 | 圆通 | 申通 | 汇通 |
|---|---|---|---|---|
| 成立时间 | 2002年 | 2000年 | 1993年 | 2003年 |
| 总部 | 上海 | 上海 | 上海 | 济南 (现属百世/极兔) |
| 市场份额 | 第1名 (遥遥领先) | 第2-3名 | 第3-4名 | 已被整合,市场份额并入极兔 |
| 运营模式 | 直营化程度较高,管理更统一 | 标准的加盟模式,但管理较规范 | 成熟的加盟模式,网络下沉深 | 加盟模式,现整合至极兔 |
| 服务质量 | 在“通达系”中口碑较好,相对稳定 | 稳定,价格适中 | 参差不齐,取决于具体网点 | 已不作为独立品牌运营 |
| 价格 | 性价比高,价格有竞争力 | 价格中等,略高于申通、汇通 | 价格较低,性价比高 | 曾以低价著称 |
| 技术/效率 | 自动化程度高,分拣效率领先 | 自动化水平较高 | 自动化水平一般 | 效率随整合而变化 |
| 核心优势 | 规模效应、成本控制、服务质量 | 品牌知名度、资本实力 | 历史悠久、网络覆盖广 | 曾以低价快速扩张 |
总结与如何选择
-
从服务质量看: 如果你在“通达系”中追求最好的服务体验,中通通常是首选,其次是圆通,申通和汇通(或其整合后的网络)的服务则很大程度上取决于你所在地区的具体网点,差异较大。
-
从价格看: 如果你追求极致的低价,申通和汇通(或极兔)是传统上的选择,但现在极兔速递凭借其激进的低价策略,已经成为了低价市场的新王者。
-
从包裹类型看:
- 非贵重物品、普通包裹: 这四家公司(以及极兔)都能胜任,价格是首要考虑因素。
- 文件、重要物品: 建议选择顺丰、京东物流等直营模式的公司,服务更有保障,如果必须选“通达系”,中通或圆通相对更稳妥。
-
从时效看: 在同一区域内,这四家的快递时效差异不大,通常都能在承诺的1-3天内送达,差异主要体现在“双十一”等物流高峰期,中通由于其强大的处理能力,时效稳定性往往更好。
(图片来源网络,侵删)
这四家公司共同塑造了中国电商快递“低价、快捷”的生态,随着行业竞争加剧和整合(如汇通并入极兔),市场格局仍在不断变化,作为消费者,根据你的具体需求(价格、时效、物品价值)来选择最适合的快递公司,才是最明智的。

(图片来源网络,侵删)
标签: 四通一达格局生变 快递行业谁主沉浮 四通一达竞争格局
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。