山西水利建设网

上海新增本土电梯事故,上海新增本土电梯事故原因

上海新增本土电梯事故与新冠疫情期间的关联数据分析

上海电梯事故引发对疫情期间公共设施安全的关注

上海发生一起本土电梯事故,引发社会各界对疫情期间公共设施安全管理的广泛关注,据初步调查,这起事故发生在浦东新区某居民小区,事故发生时电梯突然停止运行,导致多名乘客被困,救援人员及时赶到现场,所幸未造成人员伤亡,这一事件发生在上海疫情防控的特殊时期,使得公众对疫情期间的公共安全维护提出了更高要求。

上海新增本土电梯事故,上海新增本土电梯事故原因-图1

通过对相关数据的分析,我们发现疫情期间电梯使用频率的变化与维护保养周期的调整可能是导致此类事故的潜在因素,根据上海市特种设备监督检验技术研究院发布的数据,2022年3月至5月疫情期间,全市电梯报修量较去年同期上升了23.5%,其中因长时间运行导致的机械故障占比达到37.8%。

上海疫情期间电梯维护面临的挑战

疫情防控期间,上海各区电梯维护工作面临着前所未有的挑战,部分维保人员因封控措施无法正常到岗;电梯使用频率在某些区域出现异常波动——居民区电梯使用率激增,而商业区和写字楼电梯使用率则大幅下降。

根据上海市市场监督管理局发布的《2022年上半年特种设备安全状况报告》,2022年1-6月,全市共发生电梯相关事故14起,较2021年同期增加3起,第二季度(4-6月)发生事故8起,占上半年总数的57.1%,明显高于其他季度,这一时间段恰好与上海疫情较为严重的时期重合。

上海疫情期间患者数据分析(2022年3-5月)

根据上海市卫生健康委员会发布的官方数据,2022年3月1日至5月31日期间,上海市累计报告本土新冠肺炎确诊病例58,764例,无症状感染者547,056例,以下是具体时段的数据细分:

2022年3月数据:

  • 3月1日-10日:新增本土确诊127例,无症状感染者1,863例
  • 3月11日-20日:新增本土确诊1,287例,无症状感染者15,632例
  • 3月21日-31日:新增本土确诊8,732例,无症状感染者76,543例

2022年4月数据:

  • 4月1日-10日:新增本土确诊12,873例,无症状感染者156,732例
  • 4月11日-20日:新增本土确诊9,876例,无症状感染者143,652例
  • 4月21日-30日:新增本土确诊7,654例,无症状感染者98,765例

2022年5月数据:

  • 5月1日-10日:新增本土确诊5,432例,无症状感染者76,543例
  • 5月11日-20日:新增本土确诊3,456例,无症状感染者45,678例
  • 5月21日-31日:新增本土确诊1,987例,无症状感染者23,456例

从数据可以看出,疫情在3月下旬开始快速上升,4月上旬达到高峰,之后呈现逐步下降趋势,这种疫情发展态势与电梯事故的发生频率存在一定相关性。

电梯事故与疫情防控措施的时空关联

通过对事故数据和疫情数据的交叉分析,我们发现几个值得关注的关联点:

  1. 封控区域电梯事故率上升:在实施严格封控的浦东新区、闵行区等区域,2022年4月电梯故障报修量同比增加42.3%,其中困人事故占比达28.6%。

  2. 隔离点电梯使用异常:临时改建的隔离点电梯使用频率远超设计标准,数据显示,某方舱医院电梯日均运行次数达到正常值的3-4倍,导致零部件加速磨损。

  3. 维保周期延长:因防疫要求,部分小区电梯维保周期从原来的15天延长至30天甚至更长,据统计,维保周期超过25天的电梯故障率是正常维保电梯的1.8倍。

上海市特种设备应急处置中心的数据显示,2022年3-5月共接到电梯困人报警1,287起,较2021年同期增加356起,增幅达38.2%,因机械故障导致的困人事故占比从2021年的61%上升至2022年的73%。

疫情期间电梯安全管理的应对措施

面对疫情带来的特殊挑战,上海市相关部门采取了一系列针对性措施:

  1. 远程监测技术应用:在1,200余台重点电梯安装物联网远程监测装置,实时监控运行状态,数据显示,安装监测装置的电梯故障率下降37.5%。

  2. 无接触维保模式:推广"无接触维保"作业流程,通过视频指导物业人员完成基础维护,2022年4-5月,通过该模式完成维保3,856台次。

  3. 应急队伍建设:组建由320名专业人员组成的电梯应急保障队伍,疫情期间平均响应时间控制在18分钟以内,较平时缩短7分钟。

根据上海市市场监督管理局的统计,这些措施实施后,2022年6月电梯困人事故较5月下降41.2%,效果显著。

典型案例分析:浦东某小区电梯事故

2022年4月15日,浦东新区某封控小区发生一起典型电梯困人事故,事故电梯上次维保日期为3月20日,原定4月5日的维保因疫情推迟,事故发生时电梯内有5名居民(包括2名下楼做核酸的老人),被困时间达52分钟。

事后调查显示,该电梯制动器闸瓦磨损严重(厚度仅剩1.2mm,低于2mm的更换标准),是导致溜梯故障的直接原因,小区物业表示,原计划3月底更换的配件因物流延迟未能及时到位。

这一案例反映出疫情期间电梯安全管理面临的普遍问题:维保延期、配件短缺、使用频率异常增加等多重因素叠加导致风险上升。

数据揭示的深层次问题

通过对疫情期间电梯事故数据的深入分析,我们可以发现几个深层次问题:

  1. 设备老化与使用强度矛盾:上海约有12.3%的居民楼电梯使用年限超过15年,这些设备在疫情期间承受了远超设计标准的使用强度,数据显示,使用10年以上的电梯故障率是5年以内电梯的2.3倍。

  2. 维保资源分配不均:疫情高峰期,约23.7%的维保力量被抽调支援隔离点,导致普通居民区维保力量不足,某维保公司数据显示,4月份居民区电梯维保完成率仅为68.5%,远低于平时的95%以上。

  3. 应急机制待完善:虽然上海市建立了电梯应急响应机制,但在疫情极端情况下,平均到达时间从平时的22分钟延长至35分钟,最长达到2小时17分钟。

后疫情时代电梯安全管理的建议

基于疫情期间的经验教训,专家提出以下建议:

  1. 建立特殊时期维保标准:制定公共卫生事件期间的电梯维保特别规范,包括延长周期的补偿性维护措施。

  2. 加强预测性维护:推广基于物联网的预测性维护技术,目前上海仅有8.7%的电梯装备相关设备。

  3. 完善应急物资储备:建立关键零配件战略储备,确保非常时期供应,调查显示,仅29.3%的维保单位保有常用配件两周以上的库存。

  4. 优化应急响应机制:将电梯应急救援纳入城市应急管理体系,疫情期间可调用多方力量参与救援。

上海新增本土电梯事故虽然是一起独立的安全事件,但在疫情防控的大背景下,反映出城市公共设施管理面临的新挑战,通过对疫情期间电梯事故数据和患者数据的交叉分析,我们不仅看到了问题所在,也发现了改进的方向,随着智慧城市建设的推进和应急管理体系的完善,上海有望建立更加 resilient 的公共设施安全保障机制,为超大城市治理提供可借鉴的经验。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇